采矿权转让合同纠纷 （2018）吉03民终348号
裁判要旨
关于本案的诉讼时效。被告于2012年1月1日向原告出具6150000元欠条，将两份房产证押于原告处，并一直支付每月60000元利息到2013年底，直至开庭时，两份房产证仍然在原告处。且被告提供2014年4月7日谈话录音，王焕安曾向钟明文主张过剩余转让款。故对被告提出的本案超过诉讼时效的抗辩主张，不予支持。关于被告提出的反诉。被告提出反诉请求判令原告赔偿被告可得利益损失100万（具体以司法鉴定为准）。依据查明的事实，原、被告签订《采矿权转让合同》后，被告钟明文接收石场并实际经营至今，被告钟明文作为金灿石场的实际经营人在承包石场期间自主经营、自负盈亏，被告未提供证据证明原告张杞存在阻碍或影响被告生产经营的行为，被告提出由原告张杞赔偿其可得利益损失没有事实和法律依据，故本院对被告的反诉不予受理。关于采矿权续期问题。《采矿权转让合同》明确采矿期自2008年3月29日至2013年3月29日，合同并未约定采矿权续期条款；被告亦未能提供证据证明其与金灿石场或其法定代表人张杞曾达成采矿权续期一事的协议或承诺；被告提供证人证言及谈话录音显示王焕安多次表示能够办理采矿权续期，但根据《采矿权转让合同》约定，
摘要
钟明文与张杞采矿权转让合同纠纷二审民事判决书 采矿权转让合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终348号上诉人（原审被告）：钟明文，男，1964年5月2日生，现住吉林省长春市。委托诉讼代理人：黄志红，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明礼，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杞，女，1959年6月6日生，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：刘景升，吉林省伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者。上诉人钟明……