机动车交通事故责任纠纷 （2019）云03民终2230号

本案各方当事人对事故事实、事故责任及原告的损伤后果并无争议，争议的焦点主要是原告主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院结合各方当事人的合理意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，逐项予以分析计算、认定如下：1、医疗费：五次住院费146928.33元，被告2认可，并同时认可事发时急救的门诊收费发票(含800元救护车费)金额2121.60元，计149049.93元。本院认为，除上述金额149049.93元合理外，其余门诊发票、购药小票或其它收据发票，因医院不符、治疗不同、与住院时间不吻合、无病情证明、不能证明本次事故费用等因素，其单据不合理，金额不予认定，本院采纳被告2的意见，确认医疗费为149049.93元。2、误工费：两被告不认可“三期”期限评定，本院认为，该鉴定书系原告自行委托鉴定，被告有权合理质疑，本院不予完全支持，误工期算到定残前一天为226天，本院采纳被告2的意见，认定为36324.98元。3、护理费：被告不认可原告护理期240天的鉴定意见，本院以计算误工期的

本案各方当事人对事故事实、事故责任及原告的损伤后果并无争议，争议的焦点主要是原告主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院结合各方当事人的合理意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，逐项予以分析计算、认定如下：1、医疗费：五次住院费146928.33元，被告2认可，并同时认可事发时急救的门诊收费发票(含800元救护车费)金额2121.60元，计149049.93元。本院认为，除上述金额149049.93元合理外，其余门诊发票、购药小票或其它收据发票，因医院不符、治疗不同、与住院时

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2230号上诉人（原审原告）：冯江梅，女，1991年4月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：张伟，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住址：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。统一社会信用代码：91320000768299193H。负责人：……