物权保护纠纷 （2019）粤53民终1322号

魏木树在本案中既主张魏卓森侵害了其土地要求拆除车棚恢复土地原状，又主张魏卓森搭建车棚的行为影响其通行，故本案应为物权保护和相邻通行纠纷。本案争议的焦点是：1.魏卓森搭建的车棚是否侵占魏木树共有份额土地的问题；2.魏卓森搭建的车棚是否影响魏木树通行问题。关于魏木树主张魏卓森擅自搭棚侵占魏木树共有份额土地的问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”魏木树主张魏卓森占用其与他人共用的土地份额搭建车棚，要求魏卓森停止侵权并拆除车棚。但云浮市××区自然资源局的勘查结果证实魏卓森车棚所在地的土地使用权人是魏某1，与魏木树在本案中提供的其拥有土地使用权（证号：云府集建总：云府集建总字第**字〔1989〕第**，并未占用魏木树的上述土地，且魏木树也未能提供证据证实魏卓森建车棚的土地是其与他人共有的土地，故魏木树对魏卓森建车棚的土地不享有物权，其主张排除妨害、恢复原状没有法律依据，一审法院不予支持。关于魏卓森搭建的车棚是否影响魏木树通行问题。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用土地的，应当提

魏木树在本案中既主张魏卓森侵害了其土地要求拆除车棚恢复土地原状，又主张魏卓森搭建车棚的行为影响其通行，故本案应为物权保护和相邻通行纠纷。本案争议的焦点是：1.魏卓森搭建的车棚是否侵占魏木树共有份额土地的问题；2.魏卓森搭建的车棚是否影响魏木树通行问题。关于魏木树主张魏卓森擅自搭棚侵占魏木树共有份额土地的问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”魏木树主张魏卓森占用其与他人共用的土地份额搭建车棚，要求魏卓森停止侵权并拆除车棚。但云浮市××区自然资源局的勘查结果证实魏卓森车棚所在地的土地使用权人是魏某1，与魏木树在本案中提供的其

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1322号上诉人：魏木树，男，1949年8月23日出生，汉族，身份证住址:广东省云浮市云安区，委托诉讼代理人：何忠兴，广东刚毅律师事务所律师。被上诉人：魏卓森，男，1966年2月10日出生，汉族，身份证住址:广东省云浮市云安区，委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。上诉人魏木树因与被上诉人魏卓森物权保护纠纷一案，不服广东省云……