公司增资纠纷 （2017）苏05民终1512号

案涉《增资合作协议》系国科公司与刘洪立的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，且国科公司唯一股东昆山美好新能源科技有限公司在本案审理过程中对该份协议的内容也明确表示认可，故一审法院对该份协议的效力予以认定，国科公司、刘洪立双方应当按照协议约定履行其权利义务。按照协议约定，刘洪立在2015年12月27日即应当完成对国科公司的增资义务，但刘洪立在国科公司发函催告后至今仍未履行相应义务，本案审理过程中，国科公司也明确表示要求刘洪立继续履行案涉增资合作协议，故一审法院对于国科公司主张的刘洪立未履行增资义务的违约责任予以支持；因国科公司、刘洪立双方协议约定的违约责任为合同金额的20%，该标准过高，一审法院予以适当调整，具体金额以增资金额2000万元为基数，自2015年12月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至刘洪立实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：刘洪立支付国科公司昆山国科新能源科技有限公司违约金（以2000万元为基数，自2015年12月28日起按照中国人民银行同期同

案涉《增资合作协议》系国科公司与刘洪立的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，且国科公司唯一股东昆山美好新能源科技有限公司在本案审理过程中对该份协议的内容也明确表示认可，故一审法院对该份协议的效力予以认定，国科公司、刘洪立双方应当按照协议约定履行其权利义务。按照协议约定，刘洪立在2015年12月27日即应当完成对国科公司的增资义务，但刘洪立在国科公司发函催告后至今仍未履行相应义务，本案审理过程中，国科公司也明确表示要求刘洪立继续履行案涉增资合作协议，故一审法院对于国科公司主张的刘洪立未履行增资义务的违约责任予以支持；因国科公司、刘洪立双方协议约定的违约责任为合同金额的20%，该

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1512号上诉人（原审被告）：刘洪立，男，1974年1月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：周发军，湖北培科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山国科新能源科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇高新区山淞路297号5幢。法定代表人：石峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。上诉……