保险合同纠纷 （2019）晋1023民初2217号
裁判要旨
车辆损失应予理赔，也应当根据合同的约定支付给第一受益人。 博源公司围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行保险委托书、×××'bd鶯8140挂号车行驶证、赵礼驾驶证（复印件）、从业资格证（复印件）、吉县山北承装搬运有限责任公司开具的增值税普通发票、吉县宜实汽车修理有限公司开具的增值税普通发票、襄汾县达兴汽修厂开具的增值税普通发票、吉县泓泽汽车修理救援有限公司开具的增值税普通发票、襄汾县汾城镇花奇汽修厂营业执照、法定代表人身份证、车辆损失修理项目表、曲沃县杰沃旧机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告、情况说明、鉴定费普通发票等证据。 财产保险朔州分公司提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明等证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于博源公司提供的驾驶员赵礼的从业资格证。 本院认为，博源公司提供的从业资格证复印件无法与原件核对，也无其他证
摘要
襄汾县博源运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2217号原告：襄汾县博源运输有限公司，住所地襄汾县汾城镇张高村。 法定代表人：梁攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，山西诚敏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路**。 负责人：赵文奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。 原告襄汾县博源运输有限公司（以下简称……