非法吸收公众存款 （2017）闽09刑终156号

上诉人余某5违法法律规定，非法吸收公众资金造成直接经济损失达988401.5元，情节严重，其行为构成非法吸收公众存款罪。上诉人余爱花自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。上诉人余某5及其辩护人上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人余某5犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人余金华及其辩护人的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年三月三十一日书记员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人余某5违法法律规定，非法吸收公众资金造成直接经济损失达988401.5元，情节严重，其行为构成非法吸收公众存款罪。上诉人余爱花自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。上诉人余某5及其辩护人上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人余某5犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人余金华及其辩护人的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年三月三十一

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终156号原公诉机关福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）余爱花，女，1977年5月5日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年12月31日被福鼎市公安局取保候审。2016年3月15日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕，现羁押于宁德市看守所。辩护人陈小芳，福建雄昕律……