相邻关系纠纷 （2021）闽06民终910号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据查明的事实，原告吕建来向村委会购买的土地宽度为8米，其所建造的房屋宽度也接近8米，相邻关系提供便利应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，原告将自己购买的土地全部建成房屋，在没有留下任何空地的情况下，要求相邻的两被告为其提供便利，但其自己却无法为两被告提供便利，原告的行为违反了公平合理的原则，原告不能只要求相邻关系人为自己提供便利而自己却无法为相邻关系人提供便利。原告要求相邻关系人为自己提供便利的前提是不能损害相邻关系人的利益。造成原告的房子无法搭架刷墙责任在原告自己，与相邻关系人无关。因此，原告主张两被告为其搭架刷墙提供便利及共同赔偿原告未能搭架刷墙造成的房屋价值贬损1万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。本案系相邻关系纠纷，原、被告之间系乡里乡亲，双方应友好协商处理，各自退一步海阔天空。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据查明的事实，原告吕建来向村委会购买的土地宽度为8米，其所建造的房屋宽度也接近8米，相邻关系提供便利应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，原告将自己购买的土地全部建成房屋，在没有留下任何空地的情况下，要求相邻的两被告为其提供便利，但其自己却无法为两被告提供便利，原告的行为违反了公平合理的原则，原告不能只要求相邻关系人为自己提供便利而自己却无法为相邻关系人提供便利。原告要求相邻关系人为自己提供便利的前提是

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终910号上诉人（原审原告）：吕建来，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：石彬彬，福建力幄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨凤鸣，男，1969年4月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：吕赐义，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上列两被上诉人的共……