继承纠纷 （2021）京02民终8984号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。本案中，王某1与尹某11分别签订相关腾退安置及购房协议，尹某11、郭某、尹某6的安置利益与本案分属不同的法律关系。王某1、尹某5、韩某三人均属于北京市丰台区×××168号院腾退的被安置人口，故腾退补偿安置房屋属于三人共同所有，三人均有权按照协议及相关规定取得各自应当享有的安置利益。王某1去世后，其继承人可依法享有王某1的腾退安置利益。本案争议焦点为王某1的遗嘱是否有效，遗嘱的内容是否是王某1本人的真实意思表示。遗嘱的要式性是为了保证遗嘱的真实性，确保遗嘱体现立遗嘱人处分自己遗产的真实意思。本案中，王某1通过两位律师见证，在律师事务所订立代书遗嘱，遗嘱中虽没有本人签名，但因王某1系文盲，本人不具备书写能力，且根据律师录制的视频可见，王某1明确表示尹某5一直与其生活，对其很好，愿意将属

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。本案中，王某1与尹某11分别签订相关腾退安置及购房协议，尹某11、郭某、尹某6的安置利益与本案分属不同的法律关系。王某1、尹某5、韩某三人均属于北京市丰台区×××168号院腾退的被安置人口，故腾退补偿安置房屋属于三人共同所有，三人均有权按照协议及相关规定取得各自应当享有的安置利益。王某1去

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8984号上诉人（原审原告）：尹某1，女，1951年1月29日出生，住北京市丰台区。上诉人兼尹某1之委托诉讼代理人（原审原告）：尹某7（尹某1之妹），1956年6月4日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：尹某2，女，1953年7月18日出生，住北京市丰台区。上诉人兼尹某2之委托诉讼代理人（原审原告）：尹某8（尹某2之妹），1958……