追偿权纠纷 （2019）粤0605民初6660号

高法章作为保证人代冯永强清偿债务352457.16元，现高法章请求冯永强偿还，符合法律规定，本院予以支持。 双方并未约定债务的履行期限，高法章请求冯永强自2018年9月19日起按年利率8%计算利息，无事实和法律依据，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，对高法章超出部分请求，本院不予支持。 高法章主张冯利霞为冯永强债务的保证人，请求冯利霞承担连带保证责任，冯利霞则辩称其是对冯永强向**镇银行借款的200000元提供担保。 从《担保书》的内容可知，冯利霞是因冯永强向**镇银行借款200000元而提供担保，但并未明确是向**镇银行提供担保，而高法章持有该《担保书》的原件，且**镇银行并未将冯利霞作为担保人起诉，因此本院采信高法章的主张，认定冯利霞系向高法章提供担保。 双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，冯利霞应对冯永强欠高法章的债务承担连带保证责任。 因高法章与冯永强并未约定债务的履行期限，高法章与冯利霞亦未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人

高法章与冯永强、冯利霞追偿权纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6660号原告：高法章，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码************。 被告：冯永强，男，**年**月**日出生，汉族，住河南省平舆县*********，公民身份号码************。 被告：冯利霞，女，**年**月**日出……