债权人撤销权纠纷 （2021）京02民终9132号

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”上述法条中规定的“一年”和“五年”撤销权的行使期限均为除斥期间，并无“中止”“中断”的特殊情形。本案中，北广电子公司请求法院撤销的（2007）年（农商马）字（104）号《抵押合同》以及撤销基于该抵押合同所办理的涉案房屋的抵押登记，均发生在2007年，北广电子公司2020年向法院提起债权人撤销权之诉，已经远远超过了行使撤销权“五年”的最长除斥期间，北广电子公司的撤销权已经消灭。故，北广电子公司据此提起的本案之诉缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决：驳回北京北广电子集团有限责任公司的诉讼请求。在二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”上述法条中规定的“一年”和“五年”撤销权的行使期限均为除斥期间，并无“中止”“中断”的特殊情形。本案中，北广电子公司请求法院撤销的（2007）年（农商马）字（104）号《抵押合同》以及撤销基于该抵押合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9132号上诉人（原审原告）：北京北广电子集团有限责任公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号。法定代表人：沈荣辉，董事长。委托诉讼代理人：赵迎新，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李万华，北京市问中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号院1号楼3层3103。法定代表人：张英……