继承纠纷 （2015）宁民终字第1954号

继承开始后，没有遗嘱以及遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，根据王某甲提供的承诺书以及拆迁安置资料，306室应当属于被继承人王兆珍遗产，至于王某甲是否支付该房屋面积补差款，并不表示其可据此享有该房屋产权。被继承人王兆珍死亡后，其遗产应当由其子女继承，因蔡德本已被他人收养，其与王兆珍之间的权利义务关系已消除，且严某、蔡某甲、蔡某乙、蔡维来亦未提供蔡德本对王兆珍扶养较多的证据，故以上当事人对王兆珍的遗产不享有继承权。同一顺序的继承人，继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，根据本案的实际情况，原审法院酌定，由王某甲享有40%的遗产份额，王兆珍的其余子女，除蔡德本之外，其余每人享有12%的遗产份额。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承的遗产权利转移给他的合法继承人，故王祥兴以及王红香的遗产份额应当由其合法继承人继承。根据除王某戊、王某己、王某庚、王某辛之外的其余原审被告的意思表示，原审法院确认306室房屋相关权利的88%归王某甲享有。黎某乙经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可

继承开始后，没有遗嘱以及遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，根据王某甲提供的承诺书以及拆迁安置资料，306室应当属于被继承人王兆珍遗产，至于王某甲是否支付该房屋面积补差款，并不表示其可据此享有该房屋产权。被继承人王兆珍死亡后，其遗产应当由其子女继承，因蔡德本已被他人收养，其与王兆珍之间的权利义务关系已消除，且严某、蔡某甲、蔡某乙、蔡维来亦未提供蔡德本对王兆珍扶养较多的证据，故以上当事人对王兆珍的遗产不享有继承权。同一顺序的继承人，继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，根据本案的实际情况，原审法院酌定，由王某甲享有40

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1954号上诉人（原审原告）王某甲，农民。委托代理人黄卿，江苏裕和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙，农民。被上诉人（原审被告）王某丙，农民。被上诉人（原审被告）王某丁，农民。被上诉人（原审被告）王某戊，农民。委托代理人石元银，农民。被上诉人（原审被告）王某己，无固定职业。被上诉人（原审被告）王某庚，无业。委托代理人李金山，南……