机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘07民终238号

甘肃申证司法医学鉴定所的结论”符合道路交通事故伤残人员评定标准，论证科学充分，逻辑严谨”，甘肃中医药大学的鉴定结论”不符合伤残标准规定，且论理不够充分”因鉴定人未参加庭审，法官也没有司法鉴定人的资格，该认定没有依据。故本案应采信甘肃中医药大学鉴定所的鉴定意见，认定被上诉人汪如亮伤势属于十级伤残，按相应标准赔偿。二、被上诉人汪如亮与上诉人是同等责任，且系酒后驾驶，对其要求赔偿精神抚慰金不应该予以支持。汪如亮辩称，被上诉人因交通事故受伤致残，上诉人承保交强险，交强险不分责任向受害人赔偿，司法鉴定意见由人民法院综合质证，甘肃申证司法医学鉴定所和甘肃仁和司法医学鉴定所作出的鉴定意见书都认定被上诉人的伤势属于九级伤残，但中医药大学的鉴定意见为十级伤残，被上诉人认为中医药大学的鉴定意见也不客观。根据侵权责任法的规定，致人伤残的可以要求精神抚慰赔偿，而且汪如亮较为年轻，损伤较大，一审法院判决支持被上诉人的精神抚慰金符合客观实际情况。宋廷锋辩称，同意上诉人意见，被上诉人汪如亮应按十级伤残赔偿，对精神抚慰金不应支持。汪如亮向一审法院起诉请求：1.判令被告赔付原告经济损失137716.27元；2.判令被告

甘肃申证司法医学鉴定所的结论”符合道路交通事故伤残人员评定标准，论证科学充分，逻辑严谨”，甘肃中医药大学的鉴定结论”不符合伤残标准规定，且论理不够充分”因鉴定人未参加庭审，法官也没有司法鉴定人的资格，该认定没有依据。故本案应采信甘肃中医药大学鉴定所的鉴定意见，认定被上诉人汪如亮伤势属于十级伤残，按相应标准赔偿。二、被上诉人汪如亮与上诉人是同等责任，且系酒后驾驶，对其要求赔偿精神抚慰金不应该予以支持。汪如亮辩称，被上诉人因交通事故受伤致残，上诉人承保交强险，交强险不分责任向受害人赔偿，司法鉴定意见由人民法院综合质证，甘肃申证司法医学鉴定所和甘肃仁和司法医学鉴定所作出的鉴定意见书都认定被上诉人的伤

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终238号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人：化立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海健，系甘肃方联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:汪如亮，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张开军，甘肃民申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋廷锋，男，汉族，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心……