侵权责任纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第01881号
裁判要旨
兴昌公司与雄安利公司、中良公司之间的挂靠关系已经生效法律文书判令解除,兴昌公司向法院申请强制执行后,雄安利公司、中良公司应在法律文书限定的期限内7台车经营权过户到兴昌公司指定的恒华公司名下,雄安利公司、中良公司既未办理经营权过户手续,又不向兴昌公司支付2011年1月以后代收的管理费,其行为对兴昌公司构成侵权,故本案案由应确定为侵权纠纷。雄安利公司、中良公司认为出租车经营权未能过户的原因在兴昌公司的抗辩观点无相应证据证明,不予采纳。随着出租汽车的税(费)、车价的相应调整,出租车行业企业承包经营的收费项目标准也作出了相应调整,已高出2003年兴昌公司与雄安利公司形成挂靠关系时的标准,雄安利公司应按现行标准向兴昌公司支付占用费。鉴于兴昌公司享有经营权的7台出租车实际仍挂靠于中良公司名下,雄安利公司、中良公司在企业运营过程中必然会产生相应费用,兴昌公司与雄安利公司在2003年签订挂靠合同时也对该费用作出过约定,即企业收益800元中的200元由雄安利公司收取,故雄安利公司、中良公司要求扣减企业营运成本的抗辩观点予以采纳,但扣减标准应参照双方此前约定的比例,即企业收益的25%(200元÷800元)
摘要
兴昌公司与雄安利公司、中良公司之间的挂靠关系已经生效法律文书判令解除,兴昌公司向法院申请强制执行后,雄安利公司、中良公司应在法律文书限定的期限内7台车经营权过户到兴昌公司指定的恒华公司名下,雄安利公司、中良公司既未办理经营权过户手续,又不向兴昌公司支付2011年1月以后代收的管理费,其行为对兴昌公司构成侵权,故本案案由应确定为侵权纠纷。雄安利公司、中良公司认为出租车经营权未能过户的原因在兴昌公司的抗辩观点无相应证据证明,不予采纳。随着出租汽车的税(费)、车价的相应调整,出租车行业企业承包经营的收费项目标准也作出了相应调整,已高出2003年兴昌公司与雄安利公司形成挂靠关系时的标准,雄安利公司应按
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第01881号上诉人(原审被告):武汉雄安利出租汽车有限公司。住所地:武汉市江汉区江汉北路34号九运大厦C单元13层1.2.3室。法定代表人:崔萍,该公司董事长。委托代理人:沈成厚,湖北华廷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武汉市汉阳兴昌生化机械工程公司。住所地:武汉市汉阳区琴断口街尹家楼8号附1号。法定代表人:黄世明,该公……