合同纠纷 (2013)安中民终字第00548号

案号
(2013)安中民终字第00548号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省安康市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

双方签订的矿山开采承包协议及修筑库存场地合同的主体合法,意思表示真实,内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效合同。温长平已按约定实际履行了对矿山道路进行拓宽、维修,平整地面水泥硬化等义务,并为履行合同修建了矿山用水工程,购买了必要的设备。因青龙山矿通知温长平停工后,经温长平多次联系复工事宜,青龙山矿均未予答复或通知温长平复工,青龙山矿以自己的行为表明不履行合同义务,其行为已构成违约,应依法按协议及合同约定承担违约责任。双方对约定的违约金过高或过低均未提出异议,故对温长平要求解除合同并由青龙山矿支付30万元违约金的诉讼请求,予以支持。对温长平要求判令由青龙山矿赔付因履行合同开支的前期投资费用25.44万元的诉讼请求,虽然温长平是为履行合同而作了必要的准备工作,且支出了一定的实际费用,但双方在协议及合同中约定的30万元违约金足以弥补温长平的实际损失,故对温长平要求青龙山矿支付因履行合同开支的前期投资费用的诉讼请求,不予支持。对温长平要求青龙山矿承担2012年12月22日后支付的看场工人工资的诉讼请求,因自2012年12月22日青龙山矿通知停工后,温长平遂以月薪3000元安排二名工人看场,该

摘要

双方签订的矿山开采承包协议及修筑库存场地合同的主体合法,意思表示真实,内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效合同。温长平已按约定实际履行了对矿山道路进行拓宽、维修,平整地面水泥硬化等义务,并为履行合同修建了矿山用水工程,购买了必要的设备。因青龙山矿通知温长平停工后,经温长平多次联系复工事宜,青龙山矿均未予答复或通知温长平复工,青龙山矿以自己的行为表明不履行合同义务,其行为已构成违约,应依法按协议及合同约定承担违约责任。双方对约定的违约金过高或过低均未提出异议,故对温长平要求解除合同并由青龙山矿支付30万元违约金的诉讼请求,予以支持。对温长平要求判令由青龙山矿赔付因履行合同开支的前期投资费用25

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民终字第00548号上诉人(原审被告、反诉原告)平利县青龙山重晶石矿。投资人李华香,公司总经理。委托代理人尹正锋、赵公仁,安康市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告)温长平。委托代理人刘涛,陕西宁康律师事务所律师。上诉人平利县青龙山重晶石矿(以下简称“青龙山矿”)因合同纠纷一案,不服汉滨区人民法院(2013)安汉民初……