恢复原状纠纷 （2016）粤01民终18714号

张少山等六人已向广州市住房和城乡建设委员会提出拆迁补偿裁决申请，要求粤海公司就广州市越秀区北京路119号房的一、三层产权的拆迁补偿进行货币补偿。张少山等六人在本案中要求粤海公司恢复房屋原状以提供裁决案中的评估依据，其目的是为了拆迁的货币补偿，而裁决案中有关的评估能否进行、如何进行、是否需要通过恢复原状的途径等问题均应是属于裁决案中应处理的问题。在本案的民事诉讼中，不应直接进行调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回张少山、张大飘、黄某、黄某某、张某、张善良的起诉。本院审理查明，原审认定事实无误，予以确认。本院认为，根据上诉人张少山等六人在一审庭审对其诉讼请求的进一步表述“我方认为需要重建房屋，才能认定拆迁补偿的标准，….故需要对房屋进行重建，评估出合理价格后进行拆迁补偿，之后再拆除”可知，上诉人张少山等六人提出的诉讼请求是涉及对案涉拆迁房屋评估方法的内容，该案涉拆迁房屋的补偿纠纷已由广州市住房和城乡建设委员会受理，上诉人提出的请求不属于法院处理的范

张少山等六人已向广州市住房和城乡建设委员会提出拆迁补偿裁决申请，要求粤海公司就广州市越秀区北京路119号房的一、三层产权的拆迁补偿进行货币补偿。张少山等六人在本案中要求粤海公司恢复房屋原状以提供裁决案中的评估依据，其目的是为了拆迁的货币补偿，而裁决案中有关的评估能否进行、如何进行、是否需要通过恢复原状的途径等问题均应是属于裁决案中应处理的问题。在本案的民事诉讼中，不应直接进行调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回张少山、张大飘、黄某、黄某某、张某、张善良

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终18714号上诉人（原审原告）：张少山（兼其他上诉人的共同委托代理人），身份证登记住址广东省从化市。上诉人（原审原告）：张大飘，身份证登记住址广东省从化市。上诉人（原审原告）：黄某，身份证登记住址广东省从化市。上诉人（原审原告）：黄某某，身份证登记住址广东省从化市。上诉人（原审原告）：张某，身份证登记住址广州市花都区。上……