（2018）沪02行终148号
裁判要旨
被诉信访事项答复意见系被上诉人对上诉人信访事项的处理意见，并未对上诉人的权利义务产生实质影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人在2011年便签收了工伤认定书，知晓了工伤认定结论及行政复议、行政诉讼权利行使期限，其在工伤认定作出六年多之后以信访形式要求复查原工伤认定结论，并进而提起诉讼，不符合法定起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理祁龙杰法官助理王立帆审判长 马浩方审判员 包建俊审判员 张 璇二〇一八年五月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定；……。 来源：马 克 数 据 网
摘要
肖卫民与上海市宝山区人力资源和社会保障局劳动和社会保障二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行终148号上诉人(原审原告)肖卫民，男，1977年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍。上诉人肖卫民不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，……