劳动争议、人事争议 （2021）冀09民终143号

该机构出具的鉴定意见不能作为判案依据的话，那么其委托行为严重损害了上诉人的利益，而且该行为也会导致法院公信力受损。四、依照《工伤保险条例》第三十五条的规定，伤残等级为二级伤残的，工伤保险基金应每月按本人工资的85%支付伤残津贴，直至达到退休年龄。因本案系非法用工，且被上诉人也未给上诉人缴纳工伤保险，该津贴应由被上诉人一次性赔付给上诉人。我方主张伤残津贴年限是依据法律规定的退休年龄计算，符合法律规定，因此对该项主张应予支持。五、根据上诉人实际受伤程度及医疗机构出具意见，上诉人必须长期服用药物治疗，对后续产生的治疗费用已经能够确定的，应该由被上诉人一并赔付。综上，一审法院对上诉人损失计算适用标准错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 吴海石答辩称：上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，上诉人在仲裁时是按照人身损害赔偿的赔偿标准和项目提请的劳动仲裁，在一审时一开始也是按照以上标准，在被告指出其错误后，其才按照非法用工的标准和项目重新主张，故其一审主张的项目和金额未经仲裁前置，程序不合法，不应得到支持。另外，一审判决将未经质证的李强的询问笔录作为了定案依据，导致作出错误的判决，原审被告不应对其承

该机构出具的鉴定意见不能作为判案依据的话，那么其委托行为严重损害了上诉人的利益，而且该行为也会导致法院公信力受损。四、依照《工伤保险条例》第三十五条的规定，伤残等级为二级伤残的，工伤保险基金应每月按本人工资的85%支付伤残津贴，直至达到退休年龄。因本案系非法用工，且被上诉人也未给上诉人缴纳工伤保险，该津贴应由被上诉人一次性赔付给上诉人。我方主张伤残津贴年限是依据法律规定的退休年龄计算，符合法律规定，因此对该项主张应予支持。五、根据上诉人实际受伤程度及医疗机构出具意见，上诉人必须长期服用药物治疗，对后续产生的治疗费用已经能够确定的，应该由被上诉人一并赔付。综上，一审法院对上诉人损失计算适用标准错

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终143号 上诉人（原审原告）：尹世卫，男，1986年12月21日生，汉族，住沧州市东光县。 委托诉讼代理人：尹福通，男，1966年8月6日生，汉族，住沧州市东光县，系尹世卫之父。 委托诉讼代理人：赵振莲，河北馨铁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴海石，男，1985年11月2日生，汉族，住沧州市东光县。 委托诉讼代理人：申清枝……