合伙协议纠纷 （2017）晋04民终2037号

本案争议的焦点是涉案的上诉人与被上诉人合伙做生意期间的水泥款296365元赵志民是否已经支付或什么时间支付。上诉人称其在与被上诉人结算时并不知道该款赵志民已支付，审理中赵志民称该款其确已支付给被上诉人，被上诉人李路忠对该款的支付问题在几次庭审中的陈述不一，因此，涉案的该水泥款是否已支付，上诉人是否还欠被上诉人款等事实尚有待于进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初268号民事判决。二、发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人张力预交的二案件受理费1505元予以退回。审判长　　魏晓莉审判员　　闫明先审判员　　张建兵二〇一七年十一月三日书记员　　魏少峰 来源：

本案争议的焦点是涉案的上诉人与被上诉人合伙做生意期间的水泥款296365元赵志民是否已经支付或什么时间支付。上诉人称其在与被上诉人结算时并不知道该款赵志民已支付，审理中赵志民称该款其确已支付给被上诉人，被上诉人李路忠对该款的支付问题在几次庭审中的陈述不一，因此，涉案的该水泥款是否已支付，上诉人是否还欠被上诉人款等事实尚有待于进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初268号民事判决。二、发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人张力预交的二案件受理费1505元予以退回。审判长　　魏晓莉审判员　　

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2037号上诉人（原审第三人）：张力，男。被上诉人（原审原告）：李路忠，男。委托诉讼代理人：冯云飞，山西双师律师事务所律师。原审被告赵志民，男。委托诉讼代理人：申建玲，山西宏基律师事务所律师。上诉人张力因与被上诉人李路忠及原审被告赵志民合伙纷一案，不服山西省潞城市人民法院(2017）晋0481民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院……