生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终8543号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。汪世吉诉称，其系为杨小红、赵碧清提供劳务，要求赵碧清、杨小红对其受伤造成的损失承担雇主赔偿责任。根据双方当事人的陈述、证人证言、杨小红与赵碧清签订的《建房协议》，可以认定杨小红承包了赵碧清房屋建造工程的劳务，之后汪世吉、案外人张正文等4人从杨小红处共同承包了该新建房屋的外墙贴砖劳务，即赵碧清与杨小红之间、杨小红与汪世吉、案外人张正文等4人之间均系承揽合同关系而非劳务关系。故汪世吉诉称的其系为杨小红、赵碧清提供劳务与事实不符，汪世吉要求赵碧清、杨小红承担雇主责任无事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。现汪世吉无证据证明赵碧清、杨小红存在定作或指示过失。至于赵碧清、杨小红存不存在选任过失的问题，一审法院查明赵碧清所修建的房屋系坐落于农村的自建住房，共有三层，建筑面积约418平方米，该
摘要
赵碧清与汪世吉、杨小红生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终8543号上诉人（原审被告）：赵碧清，男，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪世吉，男，1972年11月1日出生，汉族，建筑业从业人员，户口所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：杨小红，男，1973年2月27日出生，汉族，建筑业从业人……