服务合同纠纷 （2018）辽12民终2125号
裁判要旨
原审判决依据上诉人胡颖顾客档案表。经查该档案表系上诉人方人员单方书写，没有上诉人胡颖签字确认。而且该档案表中用铅笔书写，“其中1000元原告个人借款”。上诉人对此予以否认。同时上诉人购买的美容产品至今没有用完。后续美容服务没有进行。因此原审判决上诉人给付被上诉人4116元是否适当。重审时应当进一步查实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2378号判决；二、本案发回银州区人民法院重审。上诉人胡英预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长 姜军审判员刘飞审判员孙伟二〇一八年十一月二十九日书记员 于 浩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人胡颖与被上诉人铁岭市银州区高岭美容院因服务合同纠纷一案裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终2125号上诉人（原审被告）：胡颖，女，1980年3月24日出生，住址铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：铁岭市银州区高岭美容院，住所地铁岭市银州区工人街都市花园****。投资人：李景花，女，1975年8月19日出生，朝鲜族，住址铁岭市银州区。上诉人胡颖与被上诉人铁岭市银州区高岭美容院因服务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（20……