抵押合同纠纷 （2018）宁02民终586号
裁判要旨
”中认定上述借款合同第十一条系流押条款而为无效条款。因马金星对本院作出该一审民事判决不服，其上诉至石嘴山市中级人民法院。2016年5月19日，石嘴山市中级人民法院作出（2016）宁02民终186号民事判决书，该二审民事判决对本院作出的原一审民事判决中的判项部分进行了撤销。现马金星以上述借款合同中流押条款无效以致抵押合同无效，主张张天保在抵押合同无效下向其承担相应的过错赔偿责任为由，将纠纷诉至本院。一审法院认为，第一，本案中马金星与张天保之间存在抵押合同是事实，这不是因马金星在民事诉状中陈述其与张天保有抵押合同的不证自明，而是源于借款合同约定的内容中可确定抵押合同存在。另，抵押合同系民事合同的一种，亦应以民事主体的意思自治为缔结基础，但根据民法理论可知民事合同的内容有遗漏且在双方又无法达成补充协议的情况下，应适用关于该类民事合同的相关法律规定，涉案抵押合同约定内容不明确的，则应适用��同法、物权法、担保法及相关司法解释的规定。从这角度讲马金星与张天保之间抵押合同不仅客观存在，且抵押合同等民事合同从立法技术方面来弥补该类合同先天漏洞而更使合同内容趋于日臻完善。从涉案抵押合同约定内容来看系马
摘要
马金星与张天保抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终586号上诉人（原审原告）：马金星，男，1974年1月4日出生，回族，石嘴山第一发电厂工人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务���律师。被上诉人（原审被告）：张天保，男，1960年12月9日出……