民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1585号
裁判要旨
法律并不禁止有夫妻关系的自然人作为借款合同的主体，夫妻在婚内的借款合同并不违背《中华人民共和国合同法》关于形式和主体的规定，故婚姻内借款合同的效力依法可以认定。席洁主张借款均系席洁个人财产，但未提供证据予以证明，一审法院不予认可。么焕伟向席洁出具欠条的行为，可视为夫妻在婚姻存续期间对财产的一种处分行为。双方建立的借款关系，系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”因现席洁和么焕伟在夫妻关系存续期间，其共同财产、债权、债务等属共同共有尚未分割，故一审法院对席洁与么焕���的民间借贷纠纷暂不予处理。席洁要求么一鸣、历艳英、周诚瑾应共同承担还款责任，但么一鸣、历艳英、周诚瑾并未在欠据上签字，且历艳英与么焕伟已经于2008年6月24日登记离婚。么一鸣与周诚谨于2010年10月20日登记结婚，于2015年7月6日经法院调解离婚。席洁亦
摘要
席洁因与么焕伟、历艳英、么一鸣、周诚瑾、舒兰市同发木业有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1585号上诉人（原审原告）：席洁，女，1965年7月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：么焕伟，男，1966年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：历艳英，女，1962年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：么一鸣，男，1988年5月17日出生……