民间借贷纠纷 (2018)浙02民终33号
裁判要旨
茹焕荣与陈安科之间的民间借贷关系合法有效,双方未约定还款日期,茹焕荣可催告陈安科在合理期限内偿还借款,现茹焕荣诉至该院请求其即时还款,有事实和法律依据,该院照准。涉案的两笔借款系陈安科、周伟波婚姻关系存续并共同经营企业期间所借,周伟波主张该些借款系陈安科在茹焕荣引诱下赌博引起的高利贷,但未提供相关证据予以证实,结合茹焕荣与周伟波、陈安科相识、经济往来情况,该院对周伟波关于涉案借款非用于夫妻共同生活或经营、系用于赌博的辩称意见不予采信,周伟波应对陈安科前述300000元借款承担共同还款责任。周伟波关于款项交付不合理、适格被告是亚峰公司等辩称意见与查明事实不符,均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、陈安科、周伟波于判决生效之日起十日内共同归还茹焕荣借款300000元;二、驳回茹焕荣的其余诉讼请求。如果未按判决指
摘要
周伟波、茹焕荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终33号上诉人(原审被告):周伟波,女,1972年12月31日出生,汉族,住慈溪市。委托诉讼代理人:沈桂君,宁波市维权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):茹焕荣,男,1968年8月6日出生,汉族,住慈溪市。委托诉讼代理人:林小映,浙江余慈律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞佳,浙江余慈律师事务所律师。原审被告:陈安科,男,1968……