机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终2267号

本案系一起机动车交通事故责任纠纷。吴永志因涉案事故所致损失，依法应先由平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由郎银兰予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，吴永志不能提交相关证据证明吴银川、王改焕二人最近三年的平均收入，但其主张的护理费没有超过二人所从事行业的上一年度平均工资标准，一审法院予以支持。平安财险公司辩称吴永志为高中刚毕业，对误工费不予认可。一审法院认为，发生本起事故时，吴永志已满18周岁，且已经高中毕业，对吴永志主张的按照农民标准计算误工费，一审法院予以支持。吴永志主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，一审法院不予支持，应当根据其户籍住址按照农村居民标准计算伤残赔偿金。平安财险公司对精神损害抚慰金3000元有异议，认可1000元。一审法院认为，吴永志虽然经鉴定属于十级伤残，但吴永志刚高中毕业，正处于人生敏感性较强阶段，且伤残部位在面部，其精神损害抚慰金应在同等伤残等级赔偿标准基础上适当提高，对平安财险公司意见一审法院不予支持。吴永志主张康复费1000元，因其提交的单据并非正规发票，一审法院不予支持。吴

本案系一起机动车交通事故责任纠纷。吴永志因涉案事故所致损失，依法应先由平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由郎银兰予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，吴永志不能提交相关证据证明吴银川、王改焕二人最近三年的平均收入，但其主张的护理费没有超过二人所从事行业的上一年度平均工资标准，一审法院予以支持。平安财险公司辩称吴永志为高中刚毕业，对误工费不予认可。一审法院认为，发生本起事故时，吴永志已满18周岁，且已经高中毕业，对吴永志主张的按照农民标准计算误工费，一审法院予以支持。吴永志主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，一审法

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2267号 上诉人（原审原告）：吴永志，男，2000年5月5日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：吴银川，男，1969年8月16日出生，汉族，住山东省冠县，系上诉人吴永志之父。 被上诉人（原审被告）：郎银兰，女，1972年1月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，……