医疗损害责任纠纷 （2021）云23民终358号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。以及《医疗事故处理条例》第四十九条第一款第（二）、（三）项规定，医疗事故赔偿，应当考虑下列因素：（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。本案一审诉讼过程中，一审已依法委托云南天禹司法鉴定中心对医疗事故责任进行司法鉴定，该鉴定经鉴定人员会同相关专业专家对送检鉴定资料进行审查，并与医患双方召开鉴定会，听取双方意见的基础上，鉴定中心作出的涉案鉴定意见鉴定符合法定程序，在双方当事人未提出异议或者申请重新鉴定的情况下，案涉鉴定意见应作为划分事故责任比例的依据。据此，一审依据涉案司法鉴定意见，综合本案实际情况，认定此次医疗损害的责任由被上诉人县医院承担70%、侯启梅本人承担30%的责任比例符合法律规定，并无不当。上诉人认为县医院应承担全部责任的主张与本案事实和法律规定不符，被上诉人认为只应承担50%的赔偿责任的辩解也不成立。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。以及《医疗事故处理条例》第四十九条第一款第（二）、（三）项规定，医疗事故赔偿，应当考虑下列因素：（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。本案一审诉讼过程中，一审已依法委托云南天禹司法鉴定中心对医疗事故责任进行司法鉴定，该鉴定经鉴定人员会同相关专业专家对送检鉴定资料进行审查，并与医患双方召开鉴定会，听取双方意见的基础上，鉴定

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云23民终358号 上诉人（原审原告）：侯文（系侯启梅之父），男，1972年3月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 上诉人（原审原告）：洪兰（系侯启梅之母），女，1973年11月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 上诉人（原审原告）：董贵田（系侯启梅之夫），男，1992年6……