合同纠纷 (2021)豫03民终3749号

案号
(2021)豫03民终3749号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

对于陈小群向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据,真实有效,予以确认。中行洛阳分行已依约发放贷款,陈小群未按约还款,中行洛阳分行有权宣布贷款提前到期,陈小群理应偿还剩余贷款本金及相应利息。中行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息、罚息,且罚息中包含利息的罚息即复利。关于中行洛阳分行主张的复利,借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且中行洛阳分行主张的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%,已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式,已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性,若再对逾期利息计收复利,有违公平和补偿原则。对中行洛阳分行主张复利的诉讼请求,不予支持。钟建利在财产共有人承诺函中签字,其同意以案涉房屋为上述借款提供抵押并自愿承担连带责任。其履行清偿义务后,可向主借款人陈小群追偿。因案涉房屋已办理抵押登记,故中行洛阳分行对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求,予以支持。由于中行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据,故对该部分诉讼请求,不予支持。

摘要

对于陈小群向中行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据,真实有效,予以确认。中行洛阳分行已依约发放贷款,陈小群未按约还款,中行洛阳分行有权宣布贷款提前到期,陈小群理应偿还剩余贷款本金及相应利息。中行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息、罚息,且罚息中包含利息的罚息即复利。关于中行洛阳分行主张的复利,借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且中行洛阳分行主张的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%,已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式,已经体现了对借款人

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终3749号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市西工区中州中路439号。负责人:李鸿运,该行行长。委托诉讼代理人:王林琳,河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘世军,河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈小群,男,汉族,1973年9月9日出生,住址河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):钟建利……