建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终2950号

1、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，以及承包人非法转包、违法分包建设工程的，所签建设施工合同应认定为无效，但建设工程经竣工验收合格，施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，没有资质的李军挂靠立弘公司并以后者名义与发包方签订施工合同以及李军又将部分工程项目分包给没有资质的裴庆森，所涉施工合同、承包协议均属无效。案涉工程已通过竣工验收，原告可以请求参照合同约定支付工程款。李军挂靠立弘公司签订案涉合同、承包协议，两被告应当承担连带责任。2、根据合同约定和双方对账，双方在本案庭审中一致确认尚欠原告工程款218736元。原告确认不在本案中主张原一审主张的其他数额；双方在本案中也不再对工程量、造价等申请鉴定。故，法院对该218736元予以认定。3、参照2010年4月8日合同约定的拨款方式，该218736元中的30911元作为质保金（618221元×5%），返还日期约定不明，法院认定付款日期为2013年7月17日（通过验收之日两年），逾期则应从2013年7月18日起支付逾期利息；剩余的187825元的付款日期应为2012年1月17日（通过验收之日六个月），逾期则应

1、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，以及承包人非法转包、违法分包建设工程的，所签建设施工合同应认定为无效，但建设工程经竣工验收合格，施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，没有资质的李军挂靠立弘公司并以后者名义与发包方签订施工合同以及李军又将部分工程项目分包给没有资质的裴庆森，所涉施工合同、承包协议均属无效。案涉工程已通过竣工验收，原告可以请求参照合同约定支付工程款。李军挂靠立弘公司签订案涉合同、承包协议，两被告应当承担连带责任。2、根据合同约定和双方对账，双方在本案庭审中一致确认尚欠原告工程款218736元。原告确认不在本案中主张原一审主张的其他数额；双方

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2950号上诉人（原审被告）：江苏立弘建筑工程有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路梅园公寓206下。法定代表人：郭宜立，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈勇，男，1976年12月16日生，汉族，住徐州市铜山区，系该公司副经理。被上诉人（原审原告）：裴庆森，男，1953年2月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：权钢，江苏同瑞律师事……