提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏09民终1151号

关于一审认定的赔偿责任主体和所适用法律是否适当问题。射阳经济开发区开发总公司委托射阳质监所对广泰公司的施工材料进行抽检，广泰公司作为施工单位在射阳质监所的监督下提供施工材料样品进行检测是其义务，戴为罗正是在搬运沙石样品过程中受伤，广泰公司作为雇主应当承担赔偿责任。蒋爱成提供车辆，并提供驾驶服务为广泰公司负责运送待检样品，广泰公司称其与蒋爱成之间为车辆租赁关系但未提供证据证明，一审认定蒋爱成与广泰公司之间构成雇佣关系更符合客观事实，广泰公司作为雇主应承担赔偿责任。关于案件发回重审后，一审法院对本案重新立案是否适当问题。案件是否结案是以程序是否审结为依据，发回重审案件经过二审，在审理程序已意味着结案，因此对发回重审的案件应当按照新案件予以重新立案编排案号，上诉人称一审法院对本案重新立案错误的上诉理由不能成立。本案一审中，上诉人经合法传唤，无正当理由不到庭，一审对其缺席审理符合法律规定。综上，上诉人广泰公司的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

关于一审认定的赔偿责任主体和所适用法律是否适当问题。射阳经济开发区开发总公司委托射阳质监所对广泰公司的施工材料进行抽检，广泰公司作为施工单位在射阳质监所的监督下提供施工材料样品进行检测是其义务，戴为罗正是在搬运沙石样品过程中受伤，广泰公司作为雇主应当承担赔偿责任。蒋爱成提供车辆，并提供驾驶服务为广泰公司负责运送待检样品，广泰公司称其与蒋爱成之间为车辆租赁关系但未提供证据证明，一审认定蒋爱成与广泰公司之间构成雇佣关系更符合客观事实，广泰公司作为雇主应承担赔偿责任。关于案件发回重审后，一审法院对本案重新立案是否适当问题。案件是否结案是以程序是否审结为依据，发回重审案件经过二审，在审理程序已意味着结

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1151号上诉人(原审被告)盐城市广泰市政工程建设有限公司，住所地在盐城市亭湖经济开发区新民社区五、七组华景园34幢208室。法定代表人石明祥，董事长。委托代理人蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)戴为罗。委托代理人房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)盐城市射阳产品质量监督检验所，住所地射……