农村土地承包合同纠纷 （2017）京03民终14452号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时法院认为，当事人对自己所持有的法律文件应当妥善保管，如因保管不善导致法律事实无法查明的，应当自负相应法律后果。大兴庄村委会主张涉诉承租合同中承包期限修改为十年是孙宝全私自修改，并非双方真实意思表示，但没有证据予以证明，故法院对其辩解意见不予采纳。同时，郭延林、孙宝全已将涉诉部分种植樱桃树的土地恢复原状，故法院对于大兴庄村委会要求郭延林、孙宝全腾退涉诉土地并支付土地占用费的诉讼请求，不予支持。判决：驳回顺义区南彩镇大兴庄村村民委员会的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时法院认为，当事人对自己所持有的法律文件应当妥善保管，如因保管不善导致法律事实无法查明的，应当自负相应法律后果。大兴庄村委会主张涉诉承租合同中承包期限修改为十年是孙宝全私自修改，并非双方真实意思表示，但没有证据予以证明，故法院对其辩解意见不予采纳。同时，郭延林、孙宝全已将涉诉部分种植樱桃树的土地恢复原状，故法院对于大兴庄村委会要求郭延林、孙宝全腾退涉诉土地并支付土地占用费的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14452号上诉人（原审原告）：顺义区南彩镇大兴庄村村民委员会，住所地北京市顺义区南彩镇大兴庄村。法定代表人：何久成，村主任。委托诉讼代理人：李绍芃，男，1957年3月30日出生，顺义区南彩镇大兴庄村村民委员会法律顾问，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘宝信，男，1965年7月15日出生，顺义区南彩镇大兴庄村村民委员会主任，住北京市顺义……