金融借款合同纠纷 （2019）川0683执异39号
裁判要旨
《债权资产转让合同》、《债权转让协议》系平安银行成都分行、上海睿银盛嘉资产管理有限公司、珠海横琴企业的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，平安银行成都分行、上海睿银盛嘉资产管理有限公司也书面认可珠海横琴企业取得该债权。 根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，珠海横琴企业申请变更为该案申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更珠海横琴赤子资产管理合伙企业（有限合伙）为（2017）川0683执1001号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内
摘要
申请人珠海横琴赤子资产管理合伙企业（有限合伙）申请执行异议一案一审执行裁定书
正文（节选）
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执异39号申请人：珠海横琴赤子资产管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-53227（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA52085CX7。 执行事务合伙人：王磊。 委托诉讼代理人：倪思远，男，汉族，生于1985年2月3日，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所……