服务合同纠纷 （2019）京04民初169号之一

本案为服务合同纠纷。根据原告举证，双方当事人与本案纠纷有关的协议按照时间顺序形成以下：2017年签订的《合作协议》、2017年8月24签订的《补充协议》、2017年8月25签订的《股权转让协议》、2018年1月18日签订的《进一步约定》。根据协议的表述，在后协议对在前协议的部分内容进行了补充和修正。关于争议的解决方式，《合作协议》、《补充协议》、《股权转让协议》均约定提交仲裁委员会仲裁，但2018年1月18日《进一步约定》中第7.2条约定：各方一致同意，因本协议而产生的或与本协议有关的一切争议，应提交北京市朝阳区有管辖权的人民法院诉讼解决。据此，应认定协议各方就争议解决方式由向仲裁机构申请仲裁变更为向人民法院提起诉讼。根据《进一步约定》约定，争议发生应提交北京市朝阳区有管辖权的人民法院诉讼解决。本案案由为服务合同纠纷，标的额为1亿元、被告唐万新为香港特别行政区居民，属于比照涉外案件审理的商事纠纷，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回唐万新对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告唐万新负担。如不服本裁定，

本案为服务合同纠纷。根据原告举证，双方当事人与本案纠纷有关的协议按照时间顺序形成以下：2017年签订的《合作协议》、2017年8月24签订的《补充协议》、2017年8月25签订的《股权转让协议》、2018年1月18日签订的《进一步约定》。根据协议的表述，在后协议对在前协议的部分内容进行了补充和修正。关于争议的解决方式，《合作协议》、《补充协议》、《股权转让协议》均约定提交仲裁委员会仲裁，但2018年1月18日《进一步约定》中第7.2条约定：各方一致同意，因本协议而产生的或与本协议有关的一切争议，应提交北京市朝阳区有管辖权的人民法院诉讼解决。据此，应认定协议各方就争议解决方式由向仲裁机构申请仲裁

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民初169号之一原告：丝路中控基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院****。法定代表人：章桂讯,经理。委托诉讼代理人：李立，北京市京诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢金玲，北京市京诚律师事务所实习律师。被告：唐万新，香港特别行政区居民，男，1964年4月3日出生，住北京市朝阳区号仰山公园。委托诉讼代理人：吴则涛，北京市中银……