物业服务合同纠纷 (2017)云01民终4173号
裁判要旨
无充分的证据证明上诉人的车辆在博耕公司的物业服务范围内被盗,与事实不符。第二,被上诉人博耕公司不履行服务合同约定的管理义务导致上诉人车辆被盗,博耕公司应当承担违约责任。综上,请求二审法院查清事实予以判决。被上诉人昆明博耕物业管理有限公司、昆明腾信投资有限公司、林根源、吕竹香答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。原告李振考向一审法院提出诉讼请求:1、判令四被告连带赔偿原告款项469550元;2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。一审法院经审理确认的本案事实:李振考于2014年12月16日购买了一辆揽胜极光越野汽车,发动机号码为040614150006204PT,车牌号码为云A×××××,价税合计469550元。昆明市公安局五华分局黑林铺派出所的《接待报警案件三联单(交报警人)》(编号:A5301026700002016070009)中处警简况处载明,2016年7月9日12时39分,报警人李振考报称:2016年7月8日20时40分许至2016年7月9日12时许,自己停放在五华区经典名苑小区1幢楼下停车库的一辆白色路虎极光越野车被盗,被盗一辆白色路虎揽胜极光S
摘要
无充分的证据证明上诉人的车辆在博耕公司的物业服务范围内被盗,与事实不符。第二,被上诉人博耕公司不履行服务合同约定的管理义务导致上诉人车辆被盗,博耕公司应当承担违约责任。综上,请求二审法院查清事实予以判决。被上诉人昆明博耕物业管理有限公司、昆明腾信投资有限公司、林根源、吕竹香答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。原告李振考向一审法院提出诉讼请求:1、判令四被告连带赔偿原告款项469550元;2、本案诉讼费等所有费用由被告承担。一审法院经审理确认的本案事实:李振考于2014年12月16日购买了一辆揽胜极光越野汽车,发动机号码为040614150006204PT,车
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终4173号上诉人(一审原告):李振考,男,1961年6月20日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:潘行建,仲法法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):昆明博耕物业管理有限公司,住所地昆明经开区云大西路佳逸盛景花园二期Ⅲ区7幢901号。法定代表人:张少良,总经理。委托诉讼代理人:张玉池,云南和律丰律师事务所律师。被上诉……