居间合同纠纷 （2017）赣10民终949号

张全华一直在主张权利，事实上其从未以书面或口头形式告知过支付代理费用的事宜，也未提交证据来证明其主张的事实。被上诉人张全华辩称：第一，一审被上诉人提供了销售协议原件，不是复印件。第二，双方签订销售协议仅仅约定工程是从何年开始至何年结束，并没有约定具体结算代理费的时间。所以不存在超过诉讼时效问题。第三，上诉人法定代表人是欧阳海青，经过他许可，洪明公司断断续续支付了15万元代理费给张全华。东乡南方混凝土有限公司对此是知晓的。张全华向一审法院起诉请求：1、判令江西东乡南方混凝土有限公司支付混凝土销售代理费284690元；2、本案诉讼费用由江西东乡南方混凝土有限公司承担。事实和理由：张全华、江西东乡南方混凝土有限公司双方签订了一份混凝土销售协议，该协议约定由张全华代江西东乡南方混凝土有限公司销售混凝土，同时约定销售代理费为每方10元，按实际销售数量计算，并约定该协议代理期限从工地施工开始至工程完工。2012年至2015年张全华共计代理江西东乡南方混凝土有限公司销售混凝土28469方，经结算江西东乡南方混凝土有限公司共计欠张全华混凝土销售代理费284690元，张全华经多次催问江西东乡南方混凝土有

张全华一直在主张权利，事实上其从未以书面或口头形式告知过支付代理费用的事宜，也未提交证据来证明其主张的事实。被上诉人张全华辩称：第一，一审被上诉人提供了销售协议原件，不是复印件。第二，双方签订销售协议仅仅约定工程是从何年开始至何年结束，并没有约定具体结算代理费的时间。所以不存在超过诉讼时效问题。第三，上诉人法定代表人是欧阳海青，经过他许可，洪明公司断断续续支付了15万元代理费给张全华。东乡南方混凝土有限公司对此是知晓的。张全华向一审法院起诉请求：1、判令江西东乡南方混凝土有限公司支付混凝土销售代理费284690元；2、本案诉讼费用由江西东乡南方混凝土有限公司承担。事实和理由：张全华、江西东乡南

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终949号上诉人(原审被告)：江西东乡南方混凝土有限公司，地址东乡县岗上积镇新乐村郑家组998号，统一社会信用代码91361029558459291C。法定代表人：戴俊，董事长。委托诉讼代理人：温向东，江西华邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴越，江西华邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：张全……