不当得利纠纷 （2019）内01民再2号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。梁智如依据银行转账凭证提起诉讼，马文津辩称其收到梁智如款项系之前有债务纠纷，但未提供证据加以证明，故该辩称意见不予采纳。梁智如诉讼请求虽然要求偿还不当得利，但事实与理由部分中陈述为借款，故认定本案案由为民间借贷，马文津应按五张银行转账凭证所载金额偿还梁智如借款本金380250元。梁智如未举出书面证据证明上述五笔借款的借款期限及利息约定，故要求偿还利息的诉讼请求不予保护。马文津辩称的梁智如起诉已超过诉讼时效的答辩意见，因双方未约定还款期限，故该答辩意见不予采纳。综上所述，梁智如要求马文津偿还借款本金的诉讼请求事实清楚、数额明确、证据充分，予以保护；其他诉讼请求无事实与法律依据，不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。梁智如依据银行转账凭证提起诉讼，马文津辩称其收到梁智如款项系之前有债务纠纷，但未提供证据加以证明，故该辩称意见不予采纳。梁智如诉讼请求虽然要求偿还不当得利，但事实与理由部分中陈述为借款，故认定本案案由为民间借贷，马文津应按五张银行转账凭证所载金额偿还梁智如借款本金380250元。梁智如未举出书面证据证明上述五笔借款的借款期限及利息约定，
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民再2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马文津，女，1968年2月7日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：白宏，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁智如，男，1960年11月28日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人马文津因与被申请人梁智如不当得利纠纷一案，不服本院（……