机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终572号

公民的生命健康权受法律保护。受害人吴瑞龙掉在主驾驶室下面地上后死亡。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，受害人吴瑞龙与被告冯×系雇佣关系，被告冯×雇佣受害人冯×为其驾驶×××号半挂车，有被告冯×出具的证明，予以认定。吴瑞龙在驾驶过程中死亡，被告冯×应承担赔偿责任。被告冯×为其所有的×××号车辆在被告人保财险处投保有责任限额为50万元的车上人员险（司机），依据保险条款约定，被告人保财险应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于五原告主张的死亡赔偿金665240元（33262元×20年）及丧葬费36103.5元（72207元/年÷2），二被告对此无异议，且该计算符合法律规定，予以支持；关于五原告主张的精神抚慰金50000元，支持20000元；关于五原告主张的停尸费18000元(每日300元×60日）和死者洗漱伤口缝合费9000元，于法无据，且不属于法定赔偿项目，不予支持；关于五原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用20000元，因该费用还未实际产生，待实际发生后另行主张，故不予支持；关于五原告主张李×的被扶养人生活费21159元（211

公民的生命健康权受法律保护。受害人吴瑞龙掉在主驾驶室下面地上后死亡。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，受害人吴瑞龙与被告冯×系雇佣关系，被告冯×雇佣受害人冯×为其驾驶×××号半挂车，有被告冯×出具的证明，予以认定。吴瑞龙在驾驶过程中死亡，被告冯×应承担赔偿责任。被告冯×为其所有的×××号车辆在被告人保财险处投保有责任限额为50万元的车上人员险（司机），依据保险条款约定，被告人保财险应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于五原告主张的死亡赔偿金665240元（33262元×20年）及丧葬费36103.5元（72207元/年÷2），二被告对此无异议，且该计算符合法律规定，

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终572号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。委托诉讼代理人：孔×，山西中吕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯×，山西省交城县人，现住山西省交城县。被上诉人（原审原告）：李×,山西省文水县风城镇堡子村人。委托诉讼代理人：吴×1，山西省文水县人。系李×的长子。被上诉人（原审原告）：段×,山西省文水县风城……