民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初7642号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，争议焦点为：原、被告之间是否成立民间借贷关系；若成立，则被告需向原告偿还多少本金及利息。 对此，本院分析如下：原告主张被告于2018年8月3日向其借款30000元，其于当日从柜员机取款20000元交付给原告，另外按被告指示通过微信转账了5000元给代收货款的快递人员，之后于2018年8月9日在再次借款给被告时将剩余尚未交付的5000元予以交付；有被告签名捺印的借条、取款记录、微信转账记录为证，且原告的取款记录、微信转账记录与原告主张交付借款的方式互相吻合，不存在矛盾之处；被告也确认当天原告向快递人员转账了5000元，故本院对原告主张予以采信。 被告主张没有收到2018年8月3日借条中的借款，然而其不仅没有向原告要回该借条，却还于2018年8月9日向原告再出具新的借条，该主张明显不合理，本院不予采信。 综上，本院认定原告向被告出借了2018年8月3日借条所记载的借款30000元。 借条载明借款期限为一个月，现借款期限已届满，原告诉请被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。 借条载明借款利息为月利率3％，现原告诉请被告自2018年8月9日起按月利率2％向其
摘要
陈志营与朱伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初7642号原告：陈志营。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。 被告：朱伟。 原告陈志营诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月7日立案受理后，适用简易程序由审判员钟声独任审判于2019年5月9日公开开庭进行审理。 后转换适用普通程序，由审判员钟声担任审判长，与……