合伙协议纠纷 (2018)桂02民终2366号
裁判要旨
帐目不清,显然是没有依据的。2、被上诉人与上诉人对四分合股与两人合股双方有争议,但并不影响本案的审理和判决。因为上诉人只是出资者,不参与具体砍伐工作,具体工作由韦文海和郭水金操作,另外,经查明原山主要对山林首付40万,四股人各出10万元,上诉人出76000元,韦文海与山主协商欠其10万元作为个人的行为,且山主同意,并不影响首付不够不准砍伐,其行为实属山主与韦文海个人之事,可以说是山主为韦文海垫付了首付10万元。怎么说韦文海没有股份呢?刘军出10万元,也是不参与砍伐。实际上是四股人合伙做,是合情合理的。3、一审法院认定合伙关系终止后,合伙人应按协议对合伙人进行清算处理。可以说根据本案实际,本案的协议已履行完毕,没有中途合伙方终止的情形,其理由是:刘军10万元,未退出作一股,被上诉人10万元也未退出,作一股,上诉人韦国芬76000元也作一股,且并不影响四股合股协议的履行,韦文海的10万元也是经山主同意给韦文海欠的,如山主不答应给砍树,本合伙协议未能履行,那么责任在此于韦文海,也证实了韦文海实际己退股,但事实不是这样。而是砍树山的合同已实际履行完毕,只是被上诉人赖帐而产生的纠纷,而不是因退入
摘要
韦国芬、郭水金合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂02民终2366号上诉人(原审原告):韦国芬,男,1952年11月6日出生,壮族,退休工人,身份证住址广西鹿寨县,现住。被上诉人(原审被告):郭水金,男,1962年3月16日出生,汉族,农民,广西鹿寨县三。原审第三人:韦文海,男,1955年5月10日出生,壮族,农民,广西鹿寨县号。原审第三人:刘军,男,1976年12月27日出生,汉族……