建设工程设计合同纠纷 （2019）豫04民终3345号

民事案件案由民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，它是法官审理该案件中确定诉讼争议点和适用法律的基础诉讼案由。根据江河公司提交的证据及一审法院调查查明，本案案由不应为追偿权纠纷，而应为合同纠纷案件。胡博系案涉项目经理，负责该项目至2016年3月底，胡博担任项目经理期间为履行案涉项目而实施的行为系履行职务行为，应当由江河公司承担。但2017年9月25日，胡博出具的情况说明及承诺书中显示所欠焦作联通材料款为256127.73元，胡博明知欠料及借料行为不应当发生并承诺对案涉工程项目施工时发生的欠料及借料予以归还，若不能归还，则按照清单中载明的数额支付给公司。该承诺系胡博真实意思表示且签字认可，故按照该承诺，胡博应当支付江河公司256127.73元。针对其他欠料行为，胡博不予认可，江河公司庭审中认可系周根祥所欠材料，胡博作为项目经理未对该部分材料做出承诺，故江河公司要求胡博支付其他料款的诉讼请求，不予支持。焦作联通公司与江河公司签订有《施工合同》，但周根祥系实际施工人，周根祥与江河公司存在合同关系且周根祥认可其有未退还的材料。但周根

民事案件案由民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，它是法官审理该案件中确定诉讼争议点和适用法律的基础诉讼案由。根据江河公司提交的证据及一审法院调查查明，本案案由不应为追偿权纠纷，而应为合同纠纷案件。胡博系案涉项目经理，负责该项目至2016年3月底，胡博担任项目经理期间为履行案涉项目而实施的行为系履行职务行为，应当由江河公司承担。但2017年9月25日，胡博出具的情况说明及承诺书中显示所欠焦作联通材料款为256127.73元，胡博明知欠料及借料行为不应当发生并承诺对案涉工程项目施工时发生的欠料及借料予以归还，若不能归还，则按照清单中载

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫04民终3345号上诉人（原审原告）：河南江河通信工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105750703266M。法定代表人：安新华。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡博，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南郑州市中原区，经常居住……