劳动争议 (2019)湘01民终11751号
裁判要旨
该条约违法,应当明确说明,如果没有违法,即是合法的。根据我国合同法第一百零七条规定,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。青海宝松公司未履行终止合同协议书约定的给付义务,包括张音在内的五名劳动者分别向一审法院提起诉讼没有错,一审驳回包括张音在内的五名劳动者的诉讼请求,并裁定“驳回张音的起诉”,存在认定事实不清的错误。4.本案张音在提起诉讼时,可以选择要求米珍宝公司承担劳动报酬的给付义务,也可选择要求青海宝松公司与青海湘商公司连带承担给付义务。不论张音选择由谁承担给付义务,都不违反我国民事诉讼法的相关规定。本案一审中立案时,包括张音在内的一审五位劳动者选择要求青海宝松公司和青海湘商公司连带承担给付义务,并不违反我国民事诉讼法的相关规定。二、一审在裁定中没有适用合同法、劳动法、劳动合同法判决本案,存在适用法律不当的错误。本案中青海宝松公司指定的代理人青海湘商公司没有履行给付职工劳动报酬的义务,违反劳动法、劳动合同法的相关规定,应承担给付义务;终止合同协议书签订后,青海宝松公司又没有履行终止合同协议书约定义务,依据合同法的规定构
摘要
该条约违法,应当明确说明,如果没有违法,即是合法的。根据我国合同法第一百零七条规定,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。青海宝松公司未履行终止合同协议书约定的给付义务,包括张音在内的五名劳动者分别向一审法院提起诉讼没有错,一审驳回包括张音在内的五名劳动者的诉讼请求,并裁定“驳回张音的起诉”,存在认定事实不清的错误。4.本案张音在提起诉讼时,可以选择要求米珍宝公司承担劳动报酬的给付义务,也可选择要求青海宝松公司与青海湘商公司连带承担给付义务。不论张音选择由谁承担给付义务,都不违反我国民事诉讼法的相关规定。本案一审中立案时,包括张音
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终11751号上诉人(原审原告):张音,女,1986年5月31日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨花区。委托诉讼代理人:戚为群,湖南云桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青海宝松投资(集团)有限公司,住所地青海省西宁市城中区北大街26号。法定代表人:余湘军,总经理。被上诉人(原审被告):青海湘商投资产业发展有限公司,住所地青海省海东市互助……