确认合同无效纠纷 (2021)皖13民终38号
裁判要旨
王平与李志红之间系民间借贷关系,刘志红已在本案之前起诉王平,要求王平承担还款义务,且案件已经开庭审理。王平在本案中提出撤销其向刘志红书写的借条,该意见应在双方民间借贷纠纷一案中提出,借条真实性,是否存在欺诈性,在民间借贷纠纷中予以综合审查,而不应作为一个独立诉求再另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回王平的起诉。 本院认为,反诉是相对于本诉而言的一种民事诉讼制度,反诉的目的是为了抵销、吞并本诉。提起反诉需具备以下条件:反诉必须以本诉为前提,必须在本诉提起后,法庭辩论结束前提出,反诉同本诉必须属于同一人民法院管辖,反诉与本诉必须有实质牵连,基于同一事实或同一法律关系。本案中,刘志平另案起诉王平请求偿还借款与本案纠纷的诉讼请求之间具有因果关系,且基于相同法律事实,王平请求撤销借条之诉亦旨在撤销本诉请求,且符合反诉其他条件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款之规定,王平的反诉应在双方民间借贷纠纷案件中一并审理,故一审裁定驳回王平的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一
摘要
王平与李志红之间系民间借贷关系,刘志红已在本案之前起诉王平,要求王平承担还款义务,且案件已经开庭审理。王平在本案中提出撤销其向刘志红书写的借条,该意见应在双方民间借贷纠纷一案中提出,借条真实性,是否存在欺诈性,在民间借贷纠纷中予以综合审查,而不应作为一个独立诉求再另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回王平的起诉。 本院认为,反诉是相对于本诉而言的一种民事诉讼制度,反诉的目的是为了抵销、吞并本诉。提起反诉需具备以下条件:反诉必须以本诉为前提,必须在本诉提起后,法庭辩论结束前提出,反诉同本诉必须属于同一人民法院管辖,反诉与本诉必须有实质牵连,基于同一事实或同一法
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终38号 上诉人(原审原告):王平,女,1968年10月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人(原审被告):刘志红,女,1966年6月24日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王平因与被上诉人刘志红确认合同无效纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初10521号民事裁定,向本院提起上……