采矿权纠纷 (2016)赣08民终1777号
裁判要旨
本案被告作为国土资源管理部门,代表国家和政府出让采矿权。在合同签订后,根据法律规定,作为出让方的政府部门仍然享有对受让方取得采矿权的监督权以及在获得采矿权过程中存在的违法行为或违反合同情形的制裁权。采矿权的出让是由行政机关通过行政权来实现的,是国家处置矿产资源的一种方式,是登记管理机关颁发采矿许可的过程环节。合同双方存在管理与被管理的关系。裁定:驳回原告吉安昆仑新型建筑材料有限公司的起诉。本院认为:上诉人与被上诉人签订的《吉水县国土资源局采矿权有偿出让合同》属于《中华人民共和国行政法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议范畴,依法不属于民事诉讼的受理范围,一审裁定驳回起诉并无不当。综上,昆仑新材公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 昶代理审判员 刘 静代理审判员 尹素珍二〇一六年十二月二日书 记 员 李婷婷 更多数据:www.
摘要
本案被告作为国土资源管理部门,代表国家和政府出让采矿权。在合同签订后,根据法律规定,作为出让方的政府部门仍然享有对受让方取得采矿权的监督权以及在获得采矿权过程中存在的违法行为或违反合同情形的制裁权。采矿权的出让是由行政机关通过行政权来实现的,是国家处置矿产资源的一种方式,是登记管理机关颁发采矿许可的过程环节。合同双方存在管理与被管理的关系。裁定:驳回原告吉安昆仑新型建筑材料有限公司的起诉。本院认为:上诉人与被上诉人签订的《吉水县国土资源局采矿权有偿出让合同》属于《中华人民共和国行政法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议范畴,依法不属于民事诉讼的受理范围,一审裁定驳回起诉并无不当。综上,昆仑新
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣08民终1777号上诉人(原审原告):吉安昆仑新型建筑材料有限公司。住所地江西省吉安市吉州区兴桥镇罗塘村。组织机构代码:67240762-0。法定代表人:陈祖和,总经理。被上诉人(原审被告):吉水县国土资源局,住所地吉安市吉水县文水大道58号。法定代表人:杨润根,局长。上诉人吉安昆仑新型建筑材料有限公司(以下简称昆仑新材公司)因与被上诉人吉水……