民间借贷纠纷 （2017）湘01民终7935号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。作为自然人之间的民间借贷，其借款合同关系自出借人提供借款时即生效，故借款人所出局的借据不仅是双方借款合同成立并已生效的依据，更是借贷双方存在债权债务关系的凭证。作为本案小额标的93800元现金借款，因已有相应的借条凭据予以佐证，且谭清明也能对资金由来以及双方之间借款行为形成做出较合理说明，原审法院对刘炳炎欠付谭清明借款93800元的事实予以确认。刘炳炎关于双方不存在借款事实的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。由于双方未就借款期限予以明确约定，故出借人可以催告借款人在合理期限内返还。刘炳炎在谭清明多次催要下，未在合理期限内及时归还该案借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对谭清明要求刘炳炎立即归还借款93800元并支付利息的请求，原审法院予以支持。关于对谭清明所诉请的利息数额的确定，因双方已对借款的利息计算标准（即月息15‰）予以明确约定，且所约定的利息计算标准尚未超出法律许可的范围（即银行贷款基准利率4倍），根据双方所约定的利率标准以及本案借款期限测算，在扣除其所自述的已付的利息外，谭清明所诉请由刘炳炎承担支付借款利息29187元的请求，并无不当且
摘要
刘炳炎、谭清明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7935号上诉人（原审被告）：刘炳炎，男，1951年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：谭清明，男，1948年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所法律工作者。上诉人刘炳炎因与被上诉人谭清明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初49……