民间借贷纠纷 （2018）川05民终1368号
裁判要旨
合法的民间借贷依法受法律保护。本案中，原告刘红莲与被告唐清明恋爱交往期间，原告第一次转入被告个人账户5万元，被告对该借款予以认同，对此，原审法院予以确认。后原告以个人名义向中国农业银行贷款12万元，农业银行个人借款凭证显示该笔借款的借款人为原告刘红莲，收款账户为唐清明的个人账户。被告唐清明在庭审过程中表示，该笔贷款支取后，自己拿走的是7万还是8万元记不清楚了，被告的该意见结合被告向原告出具的13万元的借条，足以认定被告前后两次向原告借款的金额共计为13万元，原、被告之间的该借贷关系成立并生效。至双方的恋爱关系终止后，被告唐清明分次先后存入原告账户104000元，原告主张被告存入的钱是归还的利息，被告对此持异议，对此争议焦点，原审法院认为，民事诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告举示的借条上可以明确看出二人之间并未约定利息，原告也未提供其他确凿的证据证明双方之间的借款存有应当支付利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定
摘要
刘红莲、唐清明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终1368号 上诉人（原审原告）：刘红莲，女，1968年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵红旗，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（被告）：唐清明，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。 上诉人刘红莲与被上诉人唐清明民间借贷纠纷一案,……