农村土地承包合同纠纷 (2015)昆民一终字第866号

案号
(2015)昆民一终字第866号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

潘国富所提交的三组证据,经核对原件无误,可证实其在大湾包地上的相应投入及所发生费用,且第七居民小组无相反证据予以反驳,故本院对潘国富所提交的三组证据的真实性予以确认。对第七居民小组所提交证据一经核对原件无误,可证实大湾包部分土地系村集体成员的家庭承包地,本院对其真实性予以确认;证据二无原件核对,本院对其真实性不予确认。经询问各方当事人对一审确认事实的意见,潘国富认为一审判决所确认的李伟等人所承包及李绍文所承租的大湾包及斗地后地土地与本案所涉土地无关;同时认为大湾包土地原来并无用电设施,现有用电设施均是其承包后自行架设的。第七居民小组认为小组潘国富所承包大湾包土地面积为10.9亩,该土地系第七居民小组发包给李伟等八户的家庭承包地;同时,对于潘国富在涉案土地架设电力设施,且造价为88000元有异议。对于潘国富及第七居民小组所提关于本案大湾包土地与包括李伟在内八户小组成员的家庭承包地之间关系及大湾包土地实际面积的事实异议,本院认为,经一审法院勘查涉案土地现场,各方均认可本案大湾包地实际面积为10.9亩,本院对该事实予以确认。至于包括李伟在内等八户的家庭承包地与本案土地的关系,因前述家庭承包地

摘要

潘国富所提交的三组证据,经核对原件无误,可证实其在大湾包地上的相应投入及所发生费用,且第七居民小组无相反证据予以反驳,故本院对潘国富所提交的三组证据的真实性予以确认。对第七居民小组所提交证据一经核对原件无误,可证实大湾包部分土地系村集体成员的家庭承包地,本院对其真实性予以确认;证据二无原件核对,本院对其真实性不予确认。经询问各方当事人对一审确认事实的意见,潘国富认为一审判决所确认的李伟等人所承包及李绍文所承租的大湾包及斗地后地土地与本案所涉土地无关;同时认为大湾包土地原来并无用电设施,现有用电设施均是其承包后自行架设的。第七居民小组认为小组潘国富所承包大湾包土地面积为10.9亩,该土地系第七居

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第866号上诉人(原审原告)潘国富,男,汉族,1961年4月14日出生。特别授权诉讼代理人高建松,云南建松律师事务所律师。上诉人(原审被告)嵩阳街道龙街社区居民委员会第七居民小组。住所地:云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处龙街社区居委会河湾村理事会。负责人李潮,组长。特别授权诉讼代理人杨雁,云南滇源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李……