机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终1088号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安机关认定：陈翔承担此事故全部责任，徐庆豹无责任。该责任认定符合相关法律规定，一审法院予以采信。财保眉山分公司和陈翔、胡容主张交通事故责任划分不当，一审法院审查公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书并无不当，且财保眉山分公司和陈翔、胡容未提供相反证据推翻该认定，故其抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定。故江琼芳、徐瑶有权请求财保眉山分公司在交强险限额内赔偿受害人徐庆豹因交通事故而造成的损失。对于超出交强险各分项赔偿限额以上的部分财保眉山分公司是否就商业保险条款中的免责条款向陈翔、胡容尽到提示义务即能否因陈翔逃逸免除商业险保险责任，本案中，财保眉山分公司提供的签署“胡容”名字的投保单证明其已经尽到提示义务。虽然经鉴定“胡容”字迹非系其本人书写，但从其陈述的投保过程看，其

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安机关认定：陈翔承担此事故全部责任，徐庆豹无责任。该责任认定符合相关法律规定，一审法院予以采信。财保眉山分公司和陈翔、胡容主张交通事故责任划分不当，一审法院审查公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书并无不当，且财保眉山分公司和陈翔、胡容未提供相反证据推翻该认定，故其抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1088号 上诉人（原审被告）：陈翔，男，1995年12月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈炳权，四川江洋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡容，1974年8月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈炳权，四川江洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山……