机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘08民终70号

公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。依据相关法律规定，结合本案的争议焦点，法院分述如下：第一个争议焦点，李伊桃与陈发云、袁为忠之间的责任分配及承担问题。本案中，公安交警部门经过现场勘查、询问当事人、分析事故原因分析，所作出的交通事故认定书，与客观情况相符，对责任划分客观、准确，法院予以采信。法院认定陈发云负交通事故的主要责任，承担60%的责任，李伊桃负次要责任，承担40%的责任。第二个争议焦点，陈发云与袁为忠之间对事故责任的承担问题。袁为忠称虽然事故车辆是其女婿陈发云一起出资购买的，但事故发生之前已经将该车其所拥有的份额赠与给了陈发云，该事故货车的所有权人应该是陈发云。经法院查明，袁为忠、陈发云之间所谓的车辆所有权转移只是口头约定，没有签订书面协议，且两人之间的内部约定不能对抗李伊桃。因此，陈发云、袁为忠应当对李伊桃因涉案交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。综上所述，李伊桃要求陈发云、袁为忠共同赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持。李伊桃主张的精神损害抚慰金，法院不予支持。李伊桃的各项经济损失共计为170078.18元，按照责任划分，原告李伊桃自行承担40%的损失

公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。依据相关法律规定，结合本案的争议焦点，法院分述如下：第一个争议焦点，李伊桃与陈发云、袁为忠之间的责任分配及承担问题。本案中，公安交警部门经过现场勘查、询问当事人、分析事故原因分析，所作出的交通事故认定书，与客观情况相符，对责任划分客观、准确，法院予以采信。法院认定陈发云负交通事故的主要责任，承担60%的责任，李伊桃负次要责任，承担40%的责任。第二个争议焦点，陈发云与袁为忠之间对事故责任的承担问题。袁为忠称虽然事故车辆是其女婿陈发云一起出资购买的，但事故发生之前已经将该车其所拥有的份额赠与给了陈发云，该事故货车的所有权人应该是陈发云

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终70号上诉人（原审被告）：袁为忠，男，1968年2月20日出生，土家族。被上诉人（原审原告）：李伊桃，男，1964年8月4日出生，土家族。被上诉人（原审被告）：陈发云，男，1983年1月14日出生，土家族。上诉人袁为忠因与被上诉人李伊桃、陈发云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2016）湘0821民初867号民事……