债权转让合同纠纷 （2016）鄂09民终895号

楚城公司接受尹铁汉、田振华转让的债权，虽然债权凭证的文本真实性双方无异议，但姚桂林对债务形成的原因及过程等事实有异议，应由楚城公司对债务形成的原因承担举证责任，现尹铁汉、田振华作为证人当庭对欠条形成的原因、过程、偿付等事实均不向法庭陈述，本院不能认定尹铁汉、田振华与姚桂林之间的债权债务关系实际存在，楚城公司与尹铁汉、田振华之间的债权转让行为应属无效。关于李树兵的债权问题。因姚桂林对所欠李树兵款项的事实无争议，但认为已经清偿完毕，对此事实应由姚桂林举证证明。现姚桂林虽然提交了电话记录，但因李树兵未出庭参加诉讼，且电话记录中的通话对象是否为李树兵本人，姚桂林均未提供证据证明，应认定李树兵与姚桂林债权债务关系成立，楚城公司接受李树兵债权的转让行为有效，予以认定。判决：一、原告湖北楚城建筑工程有限公司接受尹铁汉债权40万元及利息、田振华41万元利息转让协议无效，驳回原告湖北楚城建筑工程有限公司要求被告偿还尹铁汉债权40万元及利息、田振华41万元利息的诉讼请求；二、原告湖北楚城建筑工程有限公司接收李树兵债权的转让协议有效，被告姚桂林应于本判决生效之日起20日内向原告湖北楚城建筑工程有限公司支付1

楚城公司接受尹铁汉、田振华转让的债权，虽然债权凭证的文本真实性双方无异议，但姚桂林对债务形成的原因及过程等事实有异议，应由楚城公司对债务形成的原因承担举证责任，现尹铁汉、田振华作为证人当庭对欠条形成的原因、过程、偿付等事实均不向法庭陈述，本院不能认定尹铁汉、田振华与姚桂林之间的债权债务关系实际存在，楚城公司与尹铁汉、田振华之间的债权转让行为应属无效。关于李树兵的债权问题。因姚桂林对所欠李树兵款项的事实无争议，但认为已经清偿完毕，对此事实应由姚桂林举证证明。现姚桂林虽然提交了电话记录，但因李树兵未出庭参加诉讼，且电话记录中的通话对象是否为李树兵本人，姚桂林均未提供证据证明，应认定李树兵与姚桂林债

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终895号上诉人（原审原告）：湖北楚城建筑工程有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处广场路**号。法定代表人：邹德文，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭博、黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为上诉，调查收集证据、查阅案卷材料，参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。上诉人（原审被告）……