变更抚养关系纠纷 （2019）湘02民终2722号

本案系变更抚养关系纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１６条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。原、被告双方都希望对婚生子进行直接抚养，是好事，是原、被告作为父母对孩子关心、负责任的表现。但在双方争相抚养的情况下，本院只能以更有利于孩子身心健康成长为原则进行权衡。原、被告离婚后，尤其是近三年，陈某2随母亲邹某共同生活，已形成了较为稳定的生活环境，且其年满六岁，已有了较强的认知意识，如生活环境突然改变，势必会对其心理和生活造成一定不利影响。综上，原告提供的证据不足以证明原、被告离婚后婚生子陈某2随被告共同生活对身心健康有不利影响，其请求变更陈某2抚养关系的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问

本案系变更抚养关系纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１６条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。原、被告双方都希望对婚生子进行直接抚养，是好事，是原、被告作为父母对孩子关心、负责任的表现。但在双方争相抚养的情况下，本院只能以更有利于孩子身心健康成长为原则进行权衡。原、被

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2722号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，湖南湘东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹某（曾用名邹敏宇），女，1987年9月30日出生，苗族，住湖南省株洲市石峰区。上诉人陈某1因与被上诉人邹某变更抚养关系纠纷一案……