确认合同无效纠纷 （2015）昌中民二终字第293号

被告肖照云与田民勤签订的农村土地承包合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告肖照云于2014年4月将土地承包给被告田民勤是双方当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的手段订立合同；被告肖照云将土地对外承包时原告冯明素知道，并向田民勤询问过是否有人愿意承包土地，因此不存在二被告之间恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；被告田民勤与肖照云签订的农村土地承包合同也不存在违反法律、行政法规的强制性规定；田民勤已经种植承包土地一年，并已经向肖照云交清2014年、2015年两年承包费以及荒地的费用，被告田民勤承包土地已经向被告肖照云支付了约定的合理对价，原告并未举证证实被告肖照云与田民勤签订的农村土地承包合同存在合同法规定合同无效的情形，被告肖照云与田民勤签订的农村土地承包合同应当有效，故对原告要求确认被告肖照云与田民勤签订的农村土地承包合同无效的诉讼

被告肖照云与田民勤签订的农村土地承包合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中被告肖照云于2014年4月将土地承包给被告田民勤是双方当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的手段订立合同；被告肖照云将土地对外承包时原告冯明素知道，并向田民勤询问过是否有人愿意承包土地，因此不存在二被告之间恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；被告田民勤与肖照云签订的农村土地

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第293号上诉人（原审原告）：肖献军，男，汉族，1978年7月7日出生，现住玛纳斯县。上诉人（原审原告）：张东燕，女，汉族，1982年9月19日出生，现住昌吉市，系肖献军之妻。上诉人（原审原告）：肖雨菡，女，汉族，2010年10月20日出生，现住昌吉市，系肖献军和张东燕之女。法定代理人：肖献军，系肖雨菡之父。上诉人（原审原告）：王……