储蓄存款合同纠纷 （2010）浙温商外初字第65号

公安机关刑事侦查的范围并不限于本案双方当事人的行为，其目的在于确定犯罪嫌疑人，而本案的审理范围为原被告双方之间签订的合约履行问题，其目的在于确定违约方及其民事责任，公安机关进行刑事侦查与本案的审理并不存在时间上的先后关系，故被告提出的应先由公安机关进行刑事侦查的抗辩不予采纳。原被告之间签订的合约系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合约的规定，涉案银行卡在境外消费的规则为：持卡人出示涉案银行卡并在签购单上签名。如果涉案的十四笔消费交易系原告本人使用涉案银行卡进行的，那么被告就无需为此承担任何责任。但是，本案中被告没有提供证据证明原告曾在涉案的十四笔交易的签购单上签字，同时原告本人在此期间亦无出入英国、意大利的记录，所以本案可以排除原告正常使用涉案银行卡进行正常交易的可能性。同时根据上述规则，涉案银行卡可以在没有原告本人实际参与的情形下发生正常的境外消费交易，而被告无需为此承担责任（至于涉案银行卡持有人假冒原

公安机关刑事侦查的范围并不限于本案双方当事人的行为，其目的在于确定犯罪嫌疑人，而本案的审理范围为原被告双方之间签订的合约履行问题，其目的在于确定违约方及其民事责任，公安机关进行刑事侦查与本案的审理并不存在时间上的先后关系，故被告提出的应先由公安机关进行刑事侦查的抗辩不予采纳。原被告之间签订的合约系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合约的规定，涉案银行卡在境外消费的规则为：持卡人出示涉案银行卡并在签购单上签名。如果

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商外初字第65号原告：蒋海霞。委托代理人（特别授权代理）：严永斌。委托代理人（特别授权代理）：夏鹏程。被告：中国建设银行股份有限公司文成支行。负责人：黄晓海。委托代理人（特别授权代理）：黄宗肯。委托代理人（特别授权代理）：金海辉。原告蒋海霞（以下简称原告）为与被告中国建设银行股份有限公司文成支行（以下简称被告）储蓄存款合同纠纷一案，于201……